近日，襄城县人民法院麦岭法庭成功化解一起房屋租赁合同纠纷案件，并从根源上实质性化解了与该案相关的返还原物纠纷执行案、不当得利纠纷案等系列案件，不仅取得较好的法治效果，还修复了邻里亲情。

张甲与张乙系同村村民，张甲父亲去世后，案涉房屋作为其父遗产，由张甲继承。2000年某村规划村内道路时，将张乙的房屋拆除后，未解决张乙的居住问题。由于张甲长年不在家居住，村委会研究决定将张甲的房屋让张乙居住，这一住便长达20多年。期间，张乙不仅修缮了房屋，还重新修建了围墙和大门。2023年，张甲回家发现房屋被张乙居住，遂要求张乙搬离，张乙以该房屋为村委会让其居住并且如不是自己修缮房屋早就毁损了为由，拒绝搬离，双方矛盾由此产生，张甲一纸诉状诉至法院，要求张乙归还房屋。在调解无效的情况下，法院遂判决张乙归还房屋。判决生效后，张乙以自己70多岁，腿脚不便为由拒绝归还房屋，张甲遂向法院申请强制执行。之后，张乙又诉至法院，要求张甲支付房屋维修费。2024年，张甲再一次向法院提起诉讼，要求张乙支付居住房屋的租赁费，张乙也表示将继续起诉张甲，双方矛盾愈发激烈。

麦岭法庭樊高峰法官受理案件后，调取相关卷宗材料进行梳理，考虑到双方矛盾较深，为避免矛盾再次激化，樊高峰法官多次与张甲、张乙进行沟通，耐心倾听双方诉求，梳理案件关键点，找准问题症结，以便寻求调解工作的突破口。考虑到双方当事人年事已高、行动不便，樊高峰法官和法庭干警十几次带案下乡，与张甲详细讲解相关法律知识，并动之以情、晓之以理，劝说张甲站在张乙的角度换位思考。在张乙家中，则是从法律规定的情形、现实状况及周边群众舆论等多方面让其认识到及时处理矛盾纠纷的重要性。张甲与张乙看到这么多人不顾炎热往返多次帮助两家解决纠纷深受感动，最终双方在樊高峰法官及乡政府、派出所、司法所、居住地村委的共同努力下，达成调解协议，张甲愿意支付张乙一部分费用，张乙同意归还张甲房屋及院落，张甲撤回对张乙的起诉，双方最终握手言和，矛盾得以化解。

正是襄城县人民法院打造多元解纷机制，推动人民法庭积极融入基层社会治理，才使得这场邻里之间跨越近两年的矛盾纠纷最终画上了圆满的句号。下一步，襄城县人民法院将持续以创建“枫桥式人民法庭”为抓手，充分发挥矛盾纠纷多元解纷机制，努力实现诉源、访源、执源“三源共治”，助力矛盾纠纷实质性化解。