2014年5月9日，襄城县法院执行局会同乡、村两级调解组织，和解执结一起长达十七年的损害赔偿案件。

    范湖乡张村的堂兄弟张保（化名）和张现（化名）原系邻居，自父辈起两家就因宅基地纠纷积怨已久。1995年8月因相邻关系纠纷，张现将张保家院墙推到，并相互厮打。襄城县法院于1996年10月判决：被告张现将推倒原告张保的院墙恢复原状；被告张现赔偿原告张保医疗费1521.25元、住院期间的护理费110元、营养补助费110元、误工补助费240元，共计1981.25元。被告张现未履行判决书确定的赔偿义务，原告张保1997年4月7日申请强制执行。强制执行后，被执行人只履行了金钱赔偿义务，对判决中的恢复原状义务拒不履行。后因村镇规划等，在原址恢复原状的条件已不具备。张保见执行无望便长期上访。2012年3月9日，执行人员查询到张现有银行存款30000元，立即予以冻结，打算以此施压让张现主动与张保和解，用经济补偿代替恢复原状。双方都不同意，且矛盾更深。

    针对该案执结必须案内问题案外解决的现状，执行人员启动诉调对接模式。成立调解小组，执行局长任组长，乡包片领导、村支书、村主任、村民调主任等为特邀调解员，承办人为联络员，负责组织、协调工作。现场勘验论证，调解小组全体到执行现场，亲自丈量，亲自绘图。广泛听取民意，调解小组通过走访座谈，村、组群众普遍认为趁新村镇规划时一并解决为妥。三方齐心合力，乡党委、政府召开专题会议，村、组召开群众大会，通过释法明理，一致同意张保可在新村镇规划中重新选择宅基地，张现保证今后不得阻拦张保建房，法院对张现的30000元存款予以解冻，张保申请该案执行终结。执行局5月9日解冻存款，双方当事人握手言和。